EN BUSCA DE LA EMOCIÓN FAVORABLE

A principios de abril el informe de la Universidad Di Tella mostraba una fuerte caída del 12%  en el índice de confianza en el Gobierno Nacional. Había que encontrar algo que distrajera a esa opinión pública de los problemas económicos y de los actos de corrupción de altos funcionarios.
Reflotar la cuestión de Las Malvinas no dio el resultado esperado. Se intensificó la disputa con el Gobierno de la Ciudad por el manejo de los subterráneos, también con malos resultados: según las encuestas, Cristina perdía más imagen que el propio Macri.
Finalmente, su fracaso en la reciente la cumbre de presidentes del continente americano realizada en Colombia, la encolerizó y decidió “patear el tablero”. Necesitaba con urgencia levantar su imagen y hacerse de dinero fresco para paliar la crisis económica.
De esta situación nacieron intempestivamente nuevos engendros: la toma de YPF con un  estilo patoterismo digno de un pirata, y el sometimiento de la justicia a los deseos del oficialismo –especialmente a través de su exponente máximo, el juez Oyarbide- son algunos de los ejemplos que dañan seriamente al país pero que, por el momento, logran el objetivo de distraer a esa opinión pública que preocupa tanto al kirchnerismo. 

Como las poblaciones esperan
que las historias sean contadas,
el kirchnerismo se juega a que su relato
sea el que finalmente se imponga

 Con la compra de los medios de Hadad (la extorsión utilizada para doblarle su voluntad de no vender fue la amenaza de cancelarle las licencias si seguía sin acordar) el Gobierno ha terminado de construir la cadena de medios de comunicación más vasta de la historia del país. Medios estatales sumados a medios sociales y privados cuyos negocios dependen íntegramente del dinero oficial se encargan de imponer un único relato. Ahora, cuando se hable de “monopolio”, no sabremos si será en referencia al multimedio Clarín o al del Gobierno.
Como las poblaciones esperan que las historias sean contadas, el kirchnerismo se juega a que su relato sea el que finalmente se imponga. Lo necesita con urgencia ya que cada vez más su política se está transformando en una sobrevivencia día a día. La estrategia imperante es que las ventajas de cualquier acción no deben ser pensadas para el futuro, deben ser inmediatas. De otra manera no sirve.
Ellos ya saben que la conexión con la mayoría de sus votantes es emocional. Lo demostró fehacientemente la reacción posterior al fallecimiento de su marido. La viuda que sufre y está sola necesita que la defiendan. Políticamente el sufrimiento por una desgracia funcionó tan bien que transformó una ya segura derrota electoral en un apabullante triunfo. Despertó simpatía y adhesión.
A su vez, los triunfos políticos engendran entusiasmo y predisponen a mayores triunfos.

FUERA DE CONTROL

El problema que hoy se presenta para el pueblo es que Cristina gobierna para mantenerse en el poder a toda costa en aras de la creación de un país fundacional. Por ello destina su energía a discursos vacíos de contenido pero llenos de patrioterismo nacionalista. Se ve a ella misma como a una futura Evita, aunque con vida y con el dinero suficiente para aspirar al mantenimiento de su poderío por mucho tiempo.
Debemos ser conscientes de que las personas como los Menem y los Kirchner nunca se retiran. Se mantienen en el poder político mucho más que lo debido y para lograrlo corrompen todo su accionar. En el caso de Cristina, parecería que las situaciones negativas la superan y actúa de manera personal, emocional y desproporcionada, como es el caso del conflicto jurisdiccional de los subterráneos, a pesar de que la esté perjudicando más a ella que al gobernador de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri.
En verdad, la presidente parecería estar fuera de control. En lugar de corregir sus errores, los niega y los empeora con marcada tozudez.

Los Menem y los Kirchner nunca se retiran.
Se mantienen en el poder político
mucho más que lo debido y para lograrlo
corrompen todo su accionar

 Castigar a los que atreven contra ella ya no es sólo una sanción por su osadía sino que debe transformarse en una señal de escarmiento para todos los demás: no se atrevan a cuestionarme porque esto es lo que les deparará si lo hacen. Muchos  jueces, fiscales, legisladores, gobernadores, intendentes, periodistas, medios de comunicación, etcétera, lo han podido comprobar en carne propia. De hecho, aunque anteriormente el juez Daniel Rafecas había profesado su adhesión al kirchnerismo, recibió el castigo que se merecía por osar avanzar en la causa de corrupción del vicepresidente Boudou. La persecución judicial que padece Macri y el hostigamiento que sufre el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, de parte de su vice, Gabriel Mariotto, son también muy buenos ejemplos de ello.
Pero tratemos de no olvidar esa frase del periodista Jorge Lanata en su reciente debut en la televisión abierta: “hay que enfrentar el temor que genera el oficialismo”.



ELEMENTAL, DIRÍA SHERLOCK HOLMES

Es evidente que aún se cumplen ciertas formalidades democráticas por las cuales no es correcto colgarle al gobierno de Cristina Kirchner el calificativo de dictadura (más de uno ha calificado de manera ingeniosa que con los Kirchner estamos padeciendo una “dictablanda”), pero sin duda que estamos enfrentados al gobierno civil más autoritario de la historia argentina, incluso más que la del propio Perón en su primera presidencia.
Por un lado, los gobernadores e intendentes del país son esclavos de una  formidable concentración económica unitaria que el gobierno nacional maneja a discreción. Algunos de sus “soldados políticos” son tan intelectualmente limitados que hasta cometen ridículos furcios, como fue el caso de Mariotto al expresar que él obedecía sólo a la presidente –y que Scioli debía hacer lo mismo- cuando la Constitución argentina establece claramente que el país tiene un sistema federal y no unitario, y por lo tanto, cada funcionario provincial debe responder primero a su gobernador antes que al presidente. “Elemental”, diría Sherlock Holmes, el personaje de ficción creado por Arthur Conan.
Por el lado de los demás poderes del Estado, el  Legislativo es una mera escribanía del Ejecutivo y el Judicial ya no es siquiera un poder. Directamente responde a los intereses del gobierno y permite la impunidad de la presidencia y sus funcionarios. Después de nueve años de gobierno y a pesar de la gravedad de muchos actos de evidente corrupción, todavía no hay ningún funcionario preso.
Y respecto a la Corte Suprema de la Nación, último bastión republicano de la nación, da bastante pena su función ya que no puede ni siquiera hacer respetar sus propias sentencias para que las cumpla el Poder Ejecutivo.

La Corte Suprema de la Nación da bastante pena
ya que no puede ni siquiera
hacer respetar sus propias sentencias
para que las cumpla el Poder Ejecutivo

Muchos dicen que Cristina, pobre, está mal asesorada. No creo que esto sea cierto. Ella elije el tipo de asesoramiento que desea. No es ni “pobre” ni ingenua. Al contrario, debe ser plenamente consciente que acomoda el Derecho, la Constitución y las leyes, a su entera conveniencia.
Es probable que se auto engañe –no sería el primer presidente o alto funcionario argentino que lo haga- apelando a una imagen edulcorada de sí misma, pero lo que sorprende es que también debería conocer que cuando estas cosas suceden en un país, la economía se deteriora con mayor o menor rapidez y, tarde o temprano, la población se rebelará y arrasará con el gobernante.
Algunos me han dicho que no debería sorprenderme esa negación de la realidad ya que sabemos muy bien la verdad que existe detrás del refrán: “no hay peor ciego que aquel que no quiere ver”.

LA BOLA DE NIEVE QUE AUMENTA CADA VEZ MÁS

La desesperación de la presidente para frenar la caída de su imagen en la opinión pública la lleva a gobernar de manera espasmódica y contradictoria. Sus acciones terminan generando más desconfianza en el mercado, éste reacciona defendiendo sus intereses, y el gobierno ve en ello un complot para desestabilizarlo. Entonces, devienen mayores controles y un funcionamiento policíaco y opresor de los derechos humanos, en especial, los que atañen a la libertad individual. Esta persecución agiganta aún más esa bola de nieve que desde la cima de la montaña está rodando cuesta abajo desde hace cinco años.

Haciendo referencia a esta forma impredecible de gobernar, Marcos Aguinis escribió en un artículo: “Pero no se podría vivir bien con una pastilla para despertar y otra para dormir, una para tener hambre y otra para estar saciado, una para ingerir líquidos y otra para dejar de beber, una para estar alegre y otra para estar sereno, una para acelerar la actividad hepática y otra para disminuirla. Y así sucesivamente en todos los órdenes de la existencia. Sería peor que la más asfixiante de las prisiones.  Sin embargo, es lo que el gobierno pretende hacer con la nación argentina. Control sobre todo, todos y todas. Igual que los fascismos de derecha o izquierda.”

Es muy difícil que a esta altura de su neurosis, Cristina concientice que la fuerte baja de su imagen se deba a esta forma violenta de gobernar, y no a los medios de comunicación que critican, ni al complot de las corporaciones que reclaman ser escuchadas en sus intereses.

Enrico Udenio
16 de mayo de 2012